Uso de implantes angulados na reabilitação oral: planejamento reverso

Luciano Bonatelli Bispo, Caleb David Willy Moreira Shitsuka

Resumo

A revolução proporcionada pela descoberta do fenômeno da osseointegração trouxe alternativas antes inimagináveis na reabilitação oral. O uso de fixações com diferentes diâmetros, comprimentos, superfícies, conexões e angulações torna a prática clínica extremamente resolutível nas diversas condições clínicas rotineiramente enfrentadas. Nesse contexto, a disponibilidade óssea é que guia o tipo de reabilitação a ser indicada. Muitas vezes, enxertos ósseos e mesmo de tecido conjuntivo, são alternativas necessárias e bastante comuns. No entanto, na tentativa de causar menor morbidade ao paciente, diminuir o tempo clínico e mesmo tornar a reabilitação menos onerosa, implantes angulados proporcionam inúmeras vantagens. Desviar de estruturas anatômicas nobres como nervos e forames, buscar osso em maior quantidade e qualidade, bem como diminuir o tamanho do cantiléver distal, são algumas das indicações favoráveis ao emprego das fixações anguladas. O objetivo deste trabalho foi fazer uma revisão sobre os aspectos relacionados ao uso de implantes inclinados, suas indicações e contraindicações mais corriqueiras no consultório odontológico.

Palavras-chave

Implantes Dentários;Próteses e Implantes;Prótese Maxilofacial.

Texto completo:

PDF

Referências

Freitas MA, Rocha P. Influência na retenção de coroas cimentadas so¬bre implantes com e sem orifício ao parafuso. Dental Press Implantol. 2012;6(3):82-90.

Rocha SS, Souza DR, Fernandes JMA, Garcia RR, Zavanelli RA. Próteses to¬tais fixas do tipo protocolo bimaxilares. Relato de caso. Revista Odontológica do Brasil Central. 2013;22(60):21-7.

Adell R, Lekholm U, Rockler B, Bråne¬mark PI. A 15-year study of osseointe¬grated implants in the treatment of the edentulous jaw. International journal of oral surgery. 1981;10(6):387-416.

Malo P, Rangert B, Nobre M. “All-on¬-Four” immediate-function concept with Branemark System implants for completely edentulous mandibles: a retrospective clinical study. Clin Im¬plant Dent Relat Res. 2003;5 Suppl 1:2-9.

Malo P, Rangert B, Nobre M. All-on-4 immediate-function concept with Brå¬nemark System implants for comple¬tely edentulous maxillae: a 1-year re¬trospective clinical study. Clin Implant Dent Relat Res. 2005;7 Suppl 1:S88- 94.

Lundqvist S, Carlsson GE. Maxillary fixed prostheses on osseointegrated dental implants. Journal of Prosthetic Dentistry.50(2):262-70.

Lindquist LW, Rockler B, Carlsson GE. Bone resorption around fixtures in edentulous patients treated with man¬dibular fixed tissue-integrated prosthe¬ses. The Journal of prosthetic dentistry. 1988;59(1):59-63.

Duyck J, Van Oosterwyck H, Vander Sloten J, De Cooman M, Puers R, Na¬ert I. Magnitude and distribution of occlusal forces on oral implants su¬pporting fixed prostheses: an in vivo study. Clinical oral implants research. 2000;11(5):465-75.

Miyamoto Y, Fujisawa K, Takechi M, Momota Y, Yuasa T, Tatehara S, et al. Effect of the additional installation of implants in the posterior region on the prognosis of treatment in the edentu¬lous mandibular jaw. Clinical oral im¬plants research. 2003;14(6):727-33.

Misch C. Prótese sobre implantes. São Paulo: Santos; 2007.

Friberg B, Grondahl K, Lekholm U, Brånemark PI. Long-term follow-up of severely atrophic edentulous man¬dibles reconstructed with short Brane¬mark implants. Clin Implant Dent Re¬lat Res. 2000;2(4):184-9.

Friberg B, Jemt T, Lekholm U. Early failures in 4,641 consecutively placed Brånemark dental implants: a study from stage 1 surgery to the connection of completed prostheses. The Interna¬tional journal of oral & maxillofacial implants. 1991;6(2):142-6.

Migliorança R, Coppedê A, Zamper¬lini M, Mayo T, Viterbo R, Lima D. Reabilitação da maxila atrófica sem enxertos ósseos: resultados de um novo protocolo utilizado em casos de edentulismo total. Rev Implant News. 2007;4(5):557-64.

Krekmanov L, Kahn M, Rangert B, Lindstrom H. Tilting of posterior man¬dibular and maxillary implants for improved prosthesis support. The In¬ternational journal of oral & maxillofa¬cial implants. 2000;15(3):405-14.

Esthetic and biomechanical conside¬rations in reconstructions using dental implants. Dental clinics of North Ame¬rica. 1992;36(3):713-41.

Tabuse HE, Corrêa CB, Vaz LG. Com¬portamento biomecânico do sistema prótese/implante em região anterior de maxila: análise pelo método de cicla¬gem mecânica. Revista de Odontolo¬gia da UNESP. 2014;43(1):46-51.

Tarnow DP, Cho SC, Wallace SS. The effect of inter-implant distance on the height of inter-implant bone crest. Journal of periodontology. 2000;71(4):546-9.

Piattelli A, Scarano A, Piattelli M, Vaia E, Matarasso S. Hollow implants re¬trieved for fracture: a light and scan¬ning electron microscope analysis of 4 cases. Journal of periodontology. 1998;69(2):185-9.

McDermott NE, Chuang SK, Woo VV, Dodson TB. Complications of dental implants: identification, frequency, and associated risk factors. The Inter¬national journal of oral & maxillofacial implants. 2003;18(6):848-55.

Almeida EO, Pellizzer EP. Biomecâ¬nica em prótese sobre implante rela¬cionada às inclinações das cúspides e às angulações dos implantes osseoin¬tegrados: revisão de literatura. Rev odontol UNESP. 2008;37(4):321-7.

Weinberg LA. Reduction of implant lo¬ading with therapeutic biomechanics. Implant dentistry. 1998;7(4):277-85.

Weinberg LA, Kruger B. An evaluation of torque (moment) on implant/pros¬thesis with staggered buccal and lin¬gual offset. The International journal of periodontics & restorative dentistry. 1996;16(3):252-65.

Pereira BMF, Nóbilo MAA, Mesqui¬ta MF, Henriques GEP, Consani RLX, Silva MDMS, et al. Solução protética para implantes mal posicionados: re¬lato de caso clínico. J Health Sci Inst. 2011;29(4):257-60.

Dixon DL, Breeding LC, Sadler JP, McKay ML. Comparison of screw loo¬sening, rotation, and deflection among three implant designs. The Journal of prosthetic dentistry. 1995;74(3):270-8.

Bueno Torcato L, Tessarin GWL, Falcón-Antenucci RM, Lemos CAA, Pellizzer EP. Análise das tensões em diferentes conexões de implan¬te/abutment. Revista de Cirurgia e Traumatologia Buco-maxilo-facial. 2016;16(1):7-12.

Chun HJ, Shin HS, Han CH, Lee SH. Influence of implant abutment type on stress distribution in bone under various loading conditions using fini¬te element analysis. The International journal of oral & maxillofacial im¬plants. 2006;21(2):195-202.

Hermann C, Moro D, Bungenstab RM, Faot F, Sartori IAM, Thomé G. Siste¬ma” attachment” bola mini para im¬plantes angulados em sobredentadu¬ras. Revista Gaúcha de Odontologia. 2007;55(3):311-4.

Mazetto F, Bastos ELdS, Accetturi F, Plese A. Solução alternativa para overdentures retidas por implantes com eixos diferentes de inserção-Ca¬so Clínico. Revista libero-americana de Prótese Clínica e Laboratorial. 2003;5(27):402-6.

Jemt T, Book K, Linden B, Urde G. Fai¬lures and complications in 92 conse¬cutively inserted overdentures suppor¬ted by Branemark implants in severely resorbed edentulous maxillae: a study from prosthetic treatment to first an¬nual check-up. The International jour¬nal of oral & maxillofacial implants. 1992;7(2):162-7.

Duailibe-de-Deus C, Moura-Vieira J, João-Pedro G, Marzola C. Resolução cirúrgica e protética de implantes den¬tários instalados em posição desfavo¬rável em região estética da maxila. Rev Odont (ATO). 2016;16(9):909-23.

Berwanger E, Cacenotte D, Valle C, Lodi L, Rigo L. Técnica de instalação de implantes inclinados na reabilita¬ção de maxila atrófica. Full Dent Sci 2014;6(21):33-8.

Verri F, Cruz R, Oliveira H, Lemos C, Almeida D, Batista V. Resolução protética para reabilitação de pacien¬tes com implantes unitários inclina¬dos na região maxilar anterior: rela¬to de caso. Rev Odontol Araçatuba. 2015;36(2):49-54.

Matsumoto W, Hotta T, Antunes R, Reino D. Implante unitário anterior-procedimentos de enxertia e provisio¬nalização. Rev Bahiana de Odontol. 2016;7(1):63-73.

Antunes AA, Carvalho RWFd, Lucas Neto A, Loretto NRM, Silva EDdO. Utilização de implantes ósseointegra¬dos para retenção de próteses buco¬-maxilo-faciais: revisão da literatura. Rev cir traumatol buco-maxilo-fac. 2008;8(2):9-14.

Chapman RJ. Principles of occlusion for implant prostheses: guidelines for position, timing, and force of oc¬clusal contacts. Quintessence inter¬national (Berlin, Germany : 1985). 1989;20(7):473-80.

Weinberg LA. The biomechanics of force distribution in implant-suppor¬ted prostheses. The International jour¬nal of oral & maxillofacial implants. 1993;8(1):19-31.

Kaukinen JA, Edge MJ, Lang BR. The influence of occlusal design on simu¬lated masticatory forces transferred to implant-retained prostheses and sup¬porting bone. The Journal of prosthetic dentistry. 1996;76(1):50-5.

Moraes MCC, Moraes EJ, Elias CN. Análise de tensões em implantes os¬seointegrados por elementos finitos: variação da inclinação da cúspide e largura da mesa oclusal. Rev Bras Im-plant. 2002;8(2):21-6.

Sato Y, Shindoi N, Hosokawa R, Tsu¬ga K, Akagawa Y. A biomechanical effect of wide implant placement and offset placement of three implants in the posterior partially edentulous re¬gion. Journal of oral rehabilitation. 2000;27(1):15-21.

Akça K, Iplikçioğlu H. Finite element stress analysis of the influence of sta¬ggered versus straight placement of dental implants. The International journal of oral & maxillofacial im¬plants. 2001;16(5):722-30.

Gross MD, Nissan J. Stress distribution around maxillary implants in anatomic photoelastic models of varying geome¬try. Part II. The Journal of prosthetic dentistry. 2001;85(5):450-4.

Çaglar A, Aydin C, Ozen J, Yilmaz C, Korkmaz T. Effects of mesiodistal incli¬nation of implants on stress distribution in implant-supported fixed prostheses. The International journal of oral & ma-xillofacial implants. 2006;21(1):36-44.


Visualizações do PDF:

447 views


Visualizações do Resumo:

983 views

Apontamentos

  • Não há apontamentos.
-->
Tema: Mpg. Customizado por: Articloud